Hukuk |
 Ana
sayfa |
|
Yenilikler |
|
Hukuk
programları |
|
İçtihatlar |
|
Hukuk
sembolleri |
|
Hukuki veritabanları
|
|
Linkler |
|
|
 |
| |
YARGITAY HUKUK DAİRELERİ İÇTİHATLARI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bulunan içtihat: 585 adet |
13.HD.
E: 2003/17246 K: 2004/6741
5.5.2004
- SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME
- GEÇERSİZ SÖZLEŞME
- TEMERRÜT FAİZİ
BK 61 BK 62
ÖZET:İştirak halindeki mülkiyette, tüm hissedarların katılımı olmadan bir kısım hissedarlar tarafından yapılan satış geçersizdir. Geçersiz sözleşmelerde taraflar verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre aynı anda iade ile mükelleftir. Davalılar taşınmazın zilyetliğinin satış sözleşmesi ile davacıya devredilip halen de davacının zilyet olduğunu savunduğuna; Kadastro Mahkemesince taşınmazın davalılar ile dava dışı mirasçı adına tesciline karar verilmesi, zilyetliğin davalılara devredildiği sonucunu doğurmayacağına göre, taşınmazın zilyetliğinin davalılara devredilip edilmediğine ilişkin taraf delilleri toplanmalı; zilyetliğin davadan önce davalılara devredildiğinin anlaşılması halinde, davadan önce davalıların temerrüde düşürülmediği gözetilerek satış bedeline dava tarihinden itibaren faize hükmolunmalıdır.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
12.HD.
E: 2004/10215 K: 2004/13975
1.6.2004
4389 SK 14/5-C 5020 SK EK 5
ÖZET:Davacı banka, 4389 sayılı Yasaya 5020 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen Ek. 5. maddesi kapsamına girdiğinden aynı Yasanın 14/5-c maddesi gereğince harçtan muaftır..
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
11.HD.
E: 2003/13105 K: 2004/7164
28.6.2004
- NOTER SORUMLULUK SİGORTASI
- HALEFİYETE DAYALİ RÜCU'AN TAZMİNAT İSTEMİ
- SİGORTACININ SORUMLULUĞU
BK 51/2 TTK 1263 TTK 1301
ÖZET:İsteme konu tazminat, sahte vekaletle bir kısım taşınmazların tapuda satışından kaynaklandığına; davalı hazinenin sorumluluğu, Yasadan doğduğuna; davaya konu zararın oluşmasında, davacının sorumluluğunu üzerine aldığı Noter'in ve adamlarının kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davacı sigortacının bu durum karşısında kanundan doğan sorumluluğu nedeniyle davalı Hazine'ye rücu edebilmesi mümkün bulunmamaktadır.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
10.HD.
E: 2004/567 K: 2004/2030
16.3.2004
- İCRA TAKİBİNİN İPTALİ
- ŞİRKET ORTAĞININ PRİM BORCUNDAN SORUMLULUĞU
TTK 11
ÖZET:Başka bir şirketin borcundan dolayı, kuruma borcu bulunmayan şirketin makinalarının haczi mümkün değildir. Ancak, davacı şahsın bu şirketteki hissesi oranında, kanuni yedek akçeler ayrıldıktan sonra safi kârına veya kazanç payına haciz konulması mümkündür.
Kuruma prim borcu olan şirketin ortağı olan şa¬hıs, hisselerini devrettiği tarihten sonrakine ait prim borçlarından sorumlu tutulamaz.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
9.HD.
E: 2004/5260 K: 2004/18897
20.9.2004
- İŞ (HİZMET) AKDİ
- KIDEM TAZMİNATI
1475 SK 14
ÖZET:Kıdem tazminatına hak kazanabilmek için kanunda öngörüldüğü şekilde bir tam yıl çalışmış olmak gerekir. Bu sürenin hesabında davacının talebi ile verilen uzun süreli ücretsiz izinde geçen günler dikkate alınmaz.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
8.HD.
E: 2003/8795 K: 2004/855
17.2.2004
HUMK 39/1 HUMK 39/2 HGK. Kararı - 21.3.1984 tarih ve 1981/4-1103 E., 1984/300 K.
ÖZET:Davacılar, kendilerine zarar veren kuruluşun il temsilciliğini davalı göstererek tarafta değil temsilcide hata yapmışlardır. Bu gibi durumlarda HUMK. 39/1-2 maddesi gereği davacıya davayı gerçek hasıma yöneltip, dava dilekçesinin tebliği için mehil verilmesi gerekir. Bu yapılmaksızın davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
7.HD.
E: 2004/3664 K: 2004/4215
22.11.2004
- KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
- MALİKHANESİNİN BOŞ BIRAKILARAK TESBİTİN YAPILMASI
- DAVA DOSYASININ YENİLENİNCEYE KADAR İŞLEMDEN KALDIRILMASI
- UYUŞMAZLIĞIN 3402 SAYILI KADASTRO KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE ÇÖZÜMLENMELİ
- DELİLLER VE HAKİMİN TAKDİRİ
3402 SK 5 3402 SK 10 3402 SK 30/2 HUMK 45 HUMK 409
ÖZET:Kadastro tesbitinin yapıldığı günde 2613 sayılı Yasa hükümleri yürürlüktedir. 11.10.1987 gününde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunu 2613 ve 766 sayılı Ya¬saları yürürlükten kaldırmıştır. Açıklanan hukuksal olgular dikkate alındığında uyuşmazlığın kadastro mahkemesince çözümlenmeli, 2613 sayılı Yasa uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesine açılan dava birleştirilmen, tesbitin 3402 sa¬yılı Kadastro Kanununun 5 ve 10. maddeleri hükmü Uya¬rınca yapıldığı, bu nedenle somut olayda aynı Yasanın 30/2. maddesi hükmü uygulanmalı, tarafların iddia ve savunmları doğrultusunda deliller toplanarak sonucuna uygun bir şekilde karar verilmelidir.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
6.HD.
E: 2004/4912 K: 2004/4978
17.6.2004
- ONALIM DAVASI
- PAYIN İPTALİ VE TESCİL
EMK 659 MK 732
ÖZET:Dava konusu taşınmaz için düzenlenen satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmiş olmasına, bu sözleşmeye göre bir inşaat faaliyetinin bulunmamasına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca kat irtifakı da kurulmadığının anlaşılmasına göre, taraflar arasında eylemli bir bölüşmenin varlığından sözedilemez.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
5.HD.
E: 2003/13643 K: 2004/1342
19.2.2004
- SATIN ALMA USULÜ
- TAŞINMAZIN BEDELİNİN TESBİTİ; DAVACI İDARE ADINA TESCİLİ
- TAŞINMAZ MALİKLERİNİN ADRESLERİNİN ARAŞTIRILMASI
- İLANEN TEBLİGAT YAPMAK
KAMULAŞTIRMA K 7 KAMULAŞTIRMA K 8 KAMULAŞTIRMA K 10 KAMULAŞTIRMA K 11 7201 SK 21 7201 SK 22 7201 SK 23 TEBLİGAT TÜZÜĞÜ 28 TEBLİGAT TÜZÜĞÜ 29
ÖZET:2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi, 10. maddesinin ön şartıtır. davacı idare yönünden kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın tescilini isteme hakkının doğması için, dava konusu taşınmazın maliklerinden taşınmazı satın alma teşebbüsünün sonuçsuz kalması gerekir.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
4.HD.
E: 2004/9249 K: 2004/10961
4.10.2004
- HAKSIZ EYLEM NEDENİYLE RÜCUAN TAZMİNAT
- ZAMANAŞIMI
- CEZA ZAMANAŞIMI
TCK 455/2 BK 50 TCK 102/3
ÖZET:Davalının hukuka aykırı eylemi sonucu üçüncü kişilerin uğradığı zararın davacı tarafından ödenmesinden sonra, ödenen miktarın davalıdan rücuan tahsili için açı¬lan davada, tazminata neden olan eylem TCK.nun 455/2 ve 102/3. maddeleri uyarınca 10 yıllık ceza zamanaşımına ta¬bi olduğuna, davacı olayda zarar görenlerin yerine geçmek suretiyle talepte bulunduğuna ve olayda zarar görenler tazminat isteminde bulunurken BK.nun 60. maddesi uyarınca ceza zamanaşımından yararlanabileceklerine göre, eldeki rücuan tazminat davasının da ceza zamanaşımına tabi olması gerekir
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
3.HD.
E: 2004/9625 K: 2004/10945
14.10.2004
- SÖZLEŞMENİN DEVRİ
- DEVRALANIN DAVA HAKKI
BK 259
ÖZET:Sözleşmeyi yüklenen taraf tam olarak girdiği sözleşmenin kendiliğinden tarafı olur. Yüklenen taraf, devreden taraf nasıl hak sahibi ve yükümlü ise, sözleşmenin diğer tarafına karşı aynı şekilde sorumlu ve hak sahibidir. Taraf değişikliğine rağmen sözleşme ilişkisi değişmeksizin devam eder.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
2.HD.
E: 2004/2832 K: 2004/3909
29.3.2004
- MAL REJİMİNİN TESBİTİ
- GÖREVLİ MAHKEME
MK 206 4787 SK 4/1
ÖZET:1- Medeni Kanunun 206. maddesi; haklı bir sebebin varlığı halinde hakimin eslerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesine karar verilebileceğini hükme bağlamıştır. Mahkemece taraf¬ların delilleri toplanıp, değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
2- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. m. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış da¬vaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
1.HD.
E: 2004/1772 K: 2004/2156
3.3.2004
- HAZİNE TARAFINDAN AÇILAN
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, KAL VE ECRİ MİSİL DAVASI
- GÖREV
MK 908 2886 SK 75 Y.HGK. Kararı-2.4.1986 tarih ve 1985/3-150 E., 347 K. s Y.HGK. Kararı-15.11.1985 tarih ve 1984/3-154 E., 913K.S
ÖZET:Hazine tarafından açılan davada elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğiyle birlikte haksız elatma nedeniyle ecrimisil de istendiğine ve mahkemece elatmanın önlenmesi ve kal istekleri kabul edildiğine ve dosya kapsamından idari anlamda alınmış karar, yapılmış bir idari işlem ya da eylem bulunmadığı gibi, komisyon da oluşturulmadığı anlaşıldığına göre; mahkemece ecrimisil yönünden gerekli araştırma ve soruşturmanın tamamlanması, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
HGK.
E: 2004/4-200 K: 2004/227
14.4.2004
- MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT
- ISLAH
- KİSMİ DAVA
BK 46 HUMK 83 HUMK 87 HUMK 91
ÖZET:Tazminat davalarında zararın miktarının belirlenmesi, tazminatın saptanmasından önceki evrededir.
Değişen ekonomik göstergeler nedeniyle yargılamanın uzamasına bağlı olarak, bu tutar da değişebilecek¬tir.
Borçlar Kanunu'nun 46. maddesinde vücut bütünlüğünün ihlalinden doğan zararın hüküm anına göre belir¬leneceği öngörüldüğünden zararın varlığının değil, tutarı¬nın tazminine kadar ki devrede ekonomik göstergelere bağ¬lı olarak değişebileceği karşısında usul hukuku gereği da¬vacı kısmi dava açma hakkına sahiptir.
(YKD. ARALIK 2004) |
|
|
2.HD.
E: 2005/14462 K: 2005/16847
5.12.2005
4787 SK 4 MK 118 MK 395
ÖZET:Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (Türk Medeni Kanununun m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağım hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2005 (Pzt.)
(DERLEME) |
|
|
|
|
|
|
KEYWORDS: içtihatlar, Yargıtay Kararları, Yargıtay Kararları Dergisi, Ceza Genel Kurulu, Hukuk Genel Kurulu, İçtihadı birleştirme kararı, Emsal Karar, temyiz, bozma, Yargılamanın Yenilenmesi, Olağanüstü itiraz, Aleyhe bozma yasağı, ceza, ağır hapis, hapis cezası, Ykd programı, ictihat makrosu,bakale.com,bakalecom,bakale
|
